Poverty measures combining economic outcomes and mortality : Theory and global evidence
Présenté par : Guilhem Cassan (Université de Namur) ; Discutant : Giancarlo Camarda (Ined)
Mainsteam poverty measures ignore mortality: these measures implicitly assume that death is preferable to poverty. This leads to debatable properties, such as the mortatility paradox (Kanbur and Mukherjee, 2007) according to which the death of poor individuals leads to a decrease in poverty. We propose a novel measure which does not make such debatable assumptions and avoid these policy implications by aggregating income poverty with mortality information. It relies on the arguably reasonable assumption that a prematurely dead individual is not better off than a poor one. We study the normative foundations of our measure and investigate how it changes our understanding of the size, distribution and evolution of deprivation in the world.
Guilhem Cassan
Depuis ma thèse, soutenue à l’Ecole d’Economie de Paris - EHESS, une grande partie de ma recherche porte sur des questions d’identités. En particulier, je cherche à mettre en avant la complexité de l’identité et son importance pour les décisions économiques. Je m’intéresse également à des questions d’économie politique, notamment en Inde, pendant la période coloniale et la période contemporaine. Enfin, je travaille depuis plus récemment sur des questions de santé et d’économie démographique, notamment sur la question des femmes manquantes, ainsi que sur des mesures de pauvreté prenant en compte à la fois la pauvreté revenu et l’espérance de vie.